Втілення у байці погляду народу на чиновництво, оцінка його дій (за байкою "Ведмежий суд") (ІІІ варіант)

.
Збільшити або зменшити шрифт тексту :
загрузка...

Є. Гребінка, як і всі передові люди того часу, вважав, що кріпацтво — лад несправедливий. Протест ліберальної інтелігенції проти несправедливостей соціального устрою письменник відобразив у своїй байці "Ведмежий суд". 

Байкар змальовує несправедливий суд. Попелястого Вола, що уособлює собою селянина, Лисичка звинуватила у тому, що він "на панській винниці пив, як мошенник, брагу, їв сіно, і овес, і сіль". 

Це безглузде звинувачення. Адже для Вола природно їсти сіно і овес, однак "суддею був Ведмідь, Вовки були підсудки". А від цих хижаків справедливості чекати даремно. Вони б нічого не зробили, якби підсудним був такий же хижак, який би "їв собі м'ясиво". Але Віл — беззахисна і спокійна тварина, до того ж гладенька — не викликав співчуття чиновників. Усе це тільки підштовхнуло їх до жорстокого вироку: 

Так за такі гріхи його четвертувать. 

І м'ясо розідрать суддям на рівні часті. 

Зрозуміло, що вирок, зумовлений вигодою панів — хижаків, був несправедливим, а суд, що тривав "трохи не цілі сутки", був лише подібним до справжнього суду. Це підтверджує і той факт, що донощику Лисиці віддали ратиці від Вола. 

Правдива картина судового свавілля, повна безправність беззахисного підсудного передає важке становище селянина у кріпацький Росії. Є. Гребінка зобразив у байці погляд народу на чиновництво, висміяв тогочасну судову систему. 

Loading...