Збільшити або зменшити шрифт тексту :
Я вважаю,що це питання несе філософський характер. Відповіді на нього як про синицю, так і про журавля і не можна сказати, що перші або другі будуть не праві.
Синиця в руках ототожнюється з уже наявної у людини річчю, можливістю і т. д.
Журавель ж у небі — його мрією, тим, чого хотілося б досягти, але поки це недостежимо.
Знаєте, я б відповів на це питання так: той, хто втратив мету життя, хто не мріє, не намагається досягти своєї мрії, він і не живе по-справжньому. Життя людини, не прагне ні до чого новому стає сірою, одноманітною, він у всьому звинувачує всіх оточуючих (бідний — бо, що погані правителі, мало платять або жадібний роботодавець. Так в чому ж проблема — адже можна взяти і все змінити). Людина, який задоволений тим малим, що є, наприклад, «є робота, на їжу вистачає, одягнутися вистачає, треба за неї триматися», ніколи нічого не змінить у своєму житті, так і проживе все життя сіро, без будь-якої мети.
Так що, журавель, хай поки що навіть в небі, а дуже важливий. Якщо постійно думати про нього, він виявиться і в ваших руках. Не бійтеся самі керувати своїм життям.
Свежие комментарии